wXre

"Certi usi ebraici sono ormai solo tradizionali, rituali, in nessuna comunità ebraica d'Occidente la donna è considerata inferiore all'uomo e la società patriarcale è di fatto scomparsa da un pezzo". Come no, l'hai mai visto Kadosh di Amos Gitai? Avrei scelto altri esempi, ma dato che per te Israele è occidente, e ti piacciono tanto i film... Poche chiacchiere, Bernardo. Saluti da Masada. Stefano (e non Yusuf)

Caro Stefano e non Yusuf (ma figuriamoci!) :-D, i film mi piacciono al cinema e in quanto cinema.
Preso da foga irrazionale ti sei dimenticato (spero solo dimenticato) di leggere bene quanto ho scritto: se sto parlando del velo in Europa e nella fattispecie in Italia, il parallelo ha senso con le usanze delle comunità ebraiche in Europa e soprattutto in Italia (quello che penso io di Israele qui non c'entra una benemerita ceppa). Non mi pare di aver avanzato proposte per l'abolizione del velo in Iran (di nuovo quello che penso io del velo in Iran c'entra come sopra).
Ma la tua irrazionalità (evidentemente l'islamolatria, rendendoti prossimo agli standard culturali dei pastori erranti dell'Asia, ti porta a scartare da un livello argomentativo all'altro, accumulando fatti su fatti senza alcuna preoccupazione per il rigore logico di quello che scrivi e per i nessi causali tra le tue obiezioni e le mie risposte) ti impedisce di prendere coscienza delle sciocchezze sgrammaticate che scrivi. Sciocchezze che, pur essendo tu Stefano-e-non-Yusuf ricordano tanto uno Stefano-Yusuf. Ipotetico, of course. E a volte - pensa un po' - anche il grande drug king Blondette. Quale onore, eh? :-)

Bernardo

Perfetto pragmatismo americano in salsa sovietica, lucido e spietato ed anche stupido, visto come sta andando soprattutto in Iraq , ma anche in Afghanistan. Ricorda quello che diceva Cavour "Fatta l'Italia, bisogna fare gli italiani". Il popolo non conta, il suo passato bisogna cancellarlo per poterlo dominare. In ogni caso è necessario considerare il popolo una massa informe spersonalizzata da by-passare , non chiedergli mai il parere (talebani, presidente o re non importa), o farlo solo dopo averlo bene istruito.
Interessante il tema di questo blog , la "festa" di Halloween , anche se l'ansia di difendere i gringos lo ha messo in secondo piano. Perchè è uno dei tanti esempi significativi di come questo "fare gli italiani" (o gli elettori, sicuro) sia per certa gente "il sale" della moderna democrazia occidentale.
Diceva Gramsci (ma sembra la frase di un padre della Chiesa) che un popolo senza memoria non è nulla.
Questo si vuole fare, è questo il progetto del futuro : democrazia per asporto, sì certamente , ma con previo lavaggio mentale. In Cina ci sono al riguardo ottimi campi di rieducazione. Questi orientali....ci copiano sempre in tutto accidenti !

Yusuf

Cerco di esser chiaro.
Quel che non mi va della politica e della cultura americana, e della globalizzazione che di quella cultura è un'arma ideologica, non è l'uso della potenza.
L'uso della potenza non mi scalda il cuore: non sono un patito di Nietzsche. Però, come dire: mi sembra cosa normale. Chi ha la potenza la usa, e la abusa. E' sempre andata così, e quando non va così si chiama in causa, a ragione, l'intervento della grazia di Dio.
Non mi va, invece, la pretesa, che trovo gravemente patologica, di parlare e giudicare dal punto di vista di un assoluto: la democrazia, la libertà, il cristianesimo, l'occidente, la dignità dell'individuo, Topolino, e chi più ne ha più ne metta.
In soldoni: ok, ragazzi, siete più forti, grazie a tanti meriti che vi riconosciamo: ma non pretendete di erigervi a legislatori dell'universo, nè a metro campione antropologico.
L'idea di rifare daccapo gli elettori per far funzionare la democrazia mi ripugna dal profondo del cuore: è ingenua, crudele e sballata come le peggiori fantasie di onnipotenza di un ragazzino viziato.
Tra nemici ci si può ammazzare senza perdere il rispetto reciproco: ma se uno viene a casa mia e mi vuole convertire a forza alla sua forma di esistenza (che oltretutto è parecchio fasulla) non solo gli sparo, come fanno giustamente i talebani e gli irakeni, ma perdo ogni rispetto per lui, perchè il rispetto si ottiene solo se si è pronti a darlo.
Se gli islamici ci attaccassero sul serio, non avrei niente in contrario a spedirli al Creatore.
Convertirli a forza all'ombelico di fuori o ad Alexis de Tocqueville (tradotto in farsi da Rafsanjani, ho letto) no.
Per quella gente, in questo fortunata, esiste ancora qualcosa che si può, timidamente, chiamare "onore"; e niente è più disonorante che rinnegare quanto abbiamo di più caro sotto minaccia di morte.
Così, che posso dire? Dell'islam so poco o niente; con un talebano non riuscirei a imbastire una conversazione decente; ma quando leggo che quegli omoni barbuti, in camicia da notte e ciabatte, col loro vecchio fucile in mano, attaccano gli armatissimi soldati che sono stati inviati a redimerli dalla loro miseria e dalla loro arretratezza, e non hanno paura di morire: bè, il mio cuore vola al loro fianco, e la faccia mi avvampa di vergogna, perchè fra quegli armatissimi soldati ci sono anche i nostri, e vestono un'uniforme che ho vestito anch'io.
E per finirla, ne dirò un'altra, grossa.
Tutte le nostre ragioni, in questa guera indecente, sono ripugnanti sofismi, grottesche ipocrisie.
Io non lo so come la pensa Gesù Cristo: so però bene, benissimo come la penserebbe Giovanna d'Arco; e sono pronto a scommettere tutto quello che ho che mai e poi mai guiderebbe all'attacco le nostre schiere.
Prego insomma, ogni tanto, che in questa immonda faccenda non si coinvolga e sporchi troppo un nome che mi è caro, "cristianesimo", o "cattolicesimo", o anche soltanto "religione."
I comunisti hanno storpiato per sempre la parola "uguaglianza". Adesso i globalizzatori riservano il medesimo trattamento alla parola "libertà".
La "fraternità" sta aspettando il suo turno per lo stupro di massa.
Almeno il vangelo lasciamolo in pace. Non chiedo di più.
Cordialmente RB

Belle parole, caro Buffagni, purtroppo, però, solo parole.
Non ha onore un branco di fanatici deliquenti che ha fatto a pezzi a cannonate i secolari Buddha di Bamiyan solo perché simboli religiosi non islamici, non hanno onore gli attentatori dell'11 settembre, non hanno onore gli anglopakistani di seconda generazione che dopo aver banchettato nel ricco piatto dell'odiata democrazia britannica preparavano attentati devastanti, non ha onore l'imam di Segrate che dichiara la donna inferiore all'uomo auspicando la rapida conversione dell'Italia e dell'Europa all'Islam, non hanno onore gli ayatollah che ordinano la lapidazione delle ragazzine stuprate, non ha onore lo sceicco Tay El-Din Hamid Hilaly che predica la legittimità dello stupro in presenza di donne non velate, non hanno onore gli assassini di Belsan, non ha onore il tagliatore di teste Al Zarqawi, non ha onore una cultura che pretende di conclucare la libertà di espressione e di pensiero, che ammazza anziane suore inermi per vendicarsi di una dotta lectio magistralis del Papa, che sgozza registi colpevoli di aver criticato con un film la discriminazione sessista, che emette sentenze di morte contro chiunque osi rigettare l'idea bislacca che esista una "zona franca" preventivamente sottratta a ogni critica rappresentata dall'Islam, non hanno onore i musulmani immigrati che prendono a sassate le donne olandesi perché "scosciate", non hanno onore quelli che ci chiamano "infedeli", "cani", "scimmie", "maiali", "dhimmi" (tutta roba che è nel Corano e che riguarda noi cristiani e gli ebrei), alla faccia del rispetto reciproco!
Ma quale favola si sta raccontando, Buffagni? Gli islamici integralisti non hanno onore, odiano l'occidente e gli occidentali, aspirano a convertirlo con ogni mezzo (le loro bombe più potenti si chiamano crescita demografica e immigrazione), vogliono cancellare libertà e democrazia, uguaglianza fra i sessi e laicità delle istituzioni, sono stati alleati dei nazisti prima e dei comunisti sovietici poi. E tale aggressività li ha caratterizzati da sempre, fin dai tempi dell'invasione araba della Spagna e della Francia meridionale e poi dei Balcani da parte dei Turchi. Si faccia un favore: legga il "programma" dei Fratelli Musulmani e poi mi racconti cosa ne pensa.
L'attacco all'Occidente lo hanno sferrato loro, con gli attentati dell'11 settembre, altro che aggrediti! Lei li chiama patrioti, io li chiamo recaille. Se c'è qualcosa di davvero indecente, mi creda, sono gli occidentali che in tutto questo giocano a fare gli schizzinosi equidistanti.

Bernardo

Completamento al commento precedente.
L'arma di sterminio di massa degli islamici finalmente l'abbiamo scoperta. Si chiama donna incinta, magari è pure velata e così non la localizziamo nemmeno con l'autovelox. L'altra, terribile , si chiama carretta del mare. Cambierà quindi l'imputazione per gli scafisti : non più organizzazione criminale dedita al traffico di esseri umani, ma al traffico di armi proibite vietate dalle convenzioni internazionali.
Non è invece una scoperta il fatto che gli uomini d'onore esistono solo in occidente. Ne abbiamo anche troppi a dire il vero ed in alcune zone come ultimamente a Napoli sono un po' troppo esuberanti.
In America addirittura gli danno le medaglie d'oro, come a Paul Tibbets, famoso eroe della seconda guerra mondiale che coraggiosamente polverizzo una intera città e la sua opera fu duratura, tanto che ancora oggi muoiono persone a causa delle radiazioni. Ma è meglio non cominciare il discorso sennò qualche liberal che è pure catto ritornerebbe sul discorso che la colpa è tutta dei giapponesi che hanno incominciato la guerra e che volevano la resa senza condizioni e che ...insomma non erano mica occidentali a quel tempo : come si poteva pretendere di insegnarli a diventare dei bravi elettori se prima non si facevano fuori ?
Ma di uomini d'onore in occidente ne abbiamo tantissimi. Basti pensare a quei bravi politici come Bush e Blair che per non disonorare il proprio paese e se stessi continuano a vedere le armi di distruzione di massa che assicurano di avere visto. Il catto-liberal ha magistralmente fornito la spiegazione. Al numero 10 di downing street a Londra e davanti alla Casa Bianca stazionavano torme di donne incinte velate irachene.
E' un piacere leggere i suoi interventi caro amico. Forniscono tantissimi spunti per saper leggere gli avvenimenti quotidiani. Lei ci è guida e maestro e sta diventando strumento assolutamente indispensabile per orientare la politica non dico internazionale, non dico italiana, non dico regionale, ma del suo condominio.
P.S. : una domanda, lei abita in una casetta di campagna da solo, vero ?

Yusuf

Caro Bernardo, va bè.
La pensi e la dica un po' come vuole. Per discutere bisogna avere persuasioni in comune che non abbiamo, e quindi la smetto. Mi permetto solo una precisazione: io non sono equidistante.
Io sono proprio convinto che tra irakeni, o afghani, che si difendono, e americani, britannici e clienti vari che attaccano, hanno ragione irakeni e afghani, e torto gli altri. Questo non significa che irakeni e afghani siano buoni, e gli altri cattivi: esistono cause giuste, ma non esistono eserciti della Giustizia. Significa solo che chi difende la sua patria e il suo modo di vivere da una aggressione ingiusta ha ragione di difendersi come può, punto e basta. Siccome poi questa gente, così diversa da me, si difende contro soldati che sono nati dove sono nato anch'io, dargli ragione mi costa e mi dispiace. Ma le cose stanno, a mio avviso, così. E per dirla proprio tutta, sono anche persuaso che in fondo in fondo, sotto tutte le giustificazioni e i ragionamenti e i paroloni che motivano queste aggressioni, ci sia un solo autentico e solido motivo: che questa gente, che lei e tanti che condividono la sua opinione disprezzate, vi dà l'impressione di essere una accozzaglia di straccioni, untermenschen con i quali non credete e non desiderate avere niente in comune.
Cordialmente, RB

Prendersela con gli americani perchè in Italia sta prendendo piede la moda di Halloween è ridicolo. La responsabilità soggettiva ovviamente va a farsi benedire, come al solito. La festa di Halloween in America è presente da qualche secolo. Nel 2000 arriva in Italia e la colpa è degli americani? Ma non sarà invece colpa di chi in questo dannato paese ha perso completamente la trebisonda? Dove un cardinale - appunto - anzichè dire "abbiamo bisogno di testimoni cristiani", dice: " meglio essere cristiani e non dirlo?". La verità è che questo paese ha ormai molto poco di cristiano e di certo non per colpa degli americani.

No, caro Roberto, abbia pazienza ma non mi faccio psicanalizzare. Non mi pare corretto da parte sua gettare il fango di una banalissima spocchia snob sulle mie motivazioni. Il confronto, se ci dev'essere, deve stare alle ragioni che dichiaro, con sincerità, raziocinio e assoluta precisione. Dire: "eh, ma sotto sotto lo so io cosa pensa davvero...", non mi sembra elegante e, non si offenda, anche un po' in stile leninista.
Detto ciò, prendo atto che lei continua a ignorare i miei argomenti ribadendo semplicemente una versione della questione che nega la realtà oggettiva: l'aggressione l'ha subita l'Occidente, quelli che difendono la loro sicurezza e lo stile di vita che hanno scelto sono gli occidentali, non i suoi pseudopatrioti da pigiama party della transumanza.
Comunque non voglio insistere: la lascio all'invenzione degli aggrediti e ad applaudire gli uomini d'onore che la chiamano "creatura satanica", "scimmia", "maiale", "cane" e con analoghi titoli cavallereschi. Se questo la sollazza, non sarò certo io a negarle il diritto al godimento. Non si dispiaccia, però, se mi dispenso dal farle compagnia.

Bernardo

Il genocidio in atto in Iraq è un po' il simbolo di come si muove ed agisce il potere che si definisce "occidentale". Molto simile e non a caso a come si muovono i radicali di Pannella. Si parte da un sentirsi aggrediti, da una supposta violazione di qualche diritto civile o internazionale e si creano contemporaneamente delle occasioni (casi limite, operazioni false flag, embarghi, od altro) che inducono la politica nazionale od internazionale a reagire o apromulgare leggi ad hoc. Se, come nel caso dell'Iraq , l'intento è creare una emergenza permanente, la colpa non sarà mai attribuita ai veri responsabili (in questo caso usa, israele e gran bretagna) perchè basta sfruttare le condizioni interne valutate prima che si giudicava essere l'ideale per scatenare una guerra civile, magari fornendo qualche aiuto più o meno discreto, come il collaborare a formare squadroni della morte.
L'importante è sempre e comunque confondere , manipolare, terrorizzare , censurare , formare la gente, farla sentire sotto assedio. Una fase come quella delle eventuali elezioni , concordo con il cattoliberal anche se con intenzioni diametralmente opposte in quanto rimango fedele a Santa Romana Chiesa non solo formalmente, è successiva, quando il terreno è preparato. Prima si distrugge fisicamente ma soprattutto culturalmente , poi si riedifica. Per le peggiori dittature questa è la normale routine. Halloween in questo senso rientra appieno in questo piano. Sradicare la gente dalla propria memoria. E' questo e non tanto il business l'obbiettivo principale.

Yusuf

Notizia dalle Filippine : http://www.asianews.it/view.php?l=it&art=7652
L'attacco alla Chiesa Cattolica non si fa solo con Halloween. Ma i mandanti sono sempre gli stessi.

Yusuf